- Style: originalité/ présence de clichés / originalité des images (si possible avec des exemples) /puissance /énergie, nuances...
- Le style cherche-t-il à provoquer l'émotion? Autre chose?
- Présence et qualité des descriptions?
- Rythme : comment le qualifieriez-vous? Quelle impression avez-vous eu à la lecture?
- Passages préférés et pourquoi?
- Dimension extra littéraire du livre: intuition de quelque chose qui dépasse l'histoire qui est racontée? Dimension épique? Mythique?
- Les thèmes: la vengeance, la lignée familliale, le temps, l'inceste, les relations dans la famille, l'amour, le destin, la violence, le village, l'héritage, les paysages... Intensité, originalité de leur traitement?
- Y a-t-il de l'inattendu ou reste-t-on dans "ce que l'on peut attendre à propos de..."?
- Y a-t-il la création d'un monde? D'un univers qui ne soit pas déjà vu?
- Question du réalisme? Deux direction possibles (en simplifiant beaucoup!) : recrééer une réalité "réaliste" dans laquelle le lecteur se projette ou bien inventer, prendre des libertés par rapport à la réalité? Quel est le lien de chacun des livres avec la réalité? "Réalisme magique" pour Garcia Marquez: la démesure, l’irrationnel du quotidien et pour Gaudé?
- La première lecture épuise-t-elle le texte? L'intérêt de la lecture se limite-t-il à l'envie de connaître la suite? Le plaisir de l'histoire? Présence de quelque chose de plus complexe, de sous-jacent?
- Est-on dérangé par la lecture ou va-t-elle dans "le sens du poil"? Vers ce qui fait plaisir? Le développement correspond-il à l'image que l'on peut se faire du sud, des villages isolés ?
- Roland Barthes distingue la lecture plaisir: celle du plaisir, facile et immédiat et la lecture de "jouissance", celle qui remet en question les stéréotypes, les conceptions habituelles ? Dans quelle catégorie placez-vous chacun de ces deux livres?
- Que vous reste-t-il de ces lectures? Que pensez-vous qu'il vous en restera?